.................................................................................
Wenn man keine 95dB messen
kann....
Hier 95dB über dem Rauschen habe
gehört mit IC 202 und TS 2000 um das Hauptsignal herum
10 dB erhebliches Seitenband rauschen und Knacken von
der Tastung und verplumpte Träger 25dB Antenne in deiner
Richtung von hier oben Sichtverbindung. Messung mit
Dämpfung gliedern.
-- Empfänger eingang im
Laborversuch mit 120dB belastet ohne Dreck gefakte. Die
70cm Barke ist übrigens tadellos und sogar lauter als
die zwei Meter Barke
---------------------------------------------------------------------
Von DXXXX 19. MAI 2020
18:04
Relativ starkem Signal hört man
auf dem Träger übrigens auch einen leichten Brumm
vielleicht hilft dir das weiter
Von DXXXX 20. MAI 2020
07:28
Heute war der Dreck deutlich weniger bei fast
gleichbleibender Signalstärke, ich konnte sogar die
italienische Bake auf 144,432,5 wieder
wahrnehmen.Hat das etwas mit Regen zu tun? Evtl.
Koaxstecker nachziehen !Du mußt bedenken hier geht
es um 5-10 dB, "mehr" nicht, auf die ich aber nicht
verzichten will. Dafür hat man einen Preamp mit 0,08
dB NF. XXXX
Antwort:
Hier regnet es nicht ...
DXXXX um 07:37
Wie
gesagt es ist komisch dass die 70cm und die 23 cm
Baken lupenreine Signale bei gleicher Feldstärke
hier abliefern. Sind offenbar gps angebunden die
70cm Barke bringt es auf 105db Antenne 16 x 9.
Auf 2 m 4 x 14.23cm 35el.
DXXXX um 09:28
Es hat den
Anschein als ob irgendeine an irgendwas rum schraubt
es sind jetzt noch zahlreiche relativ schwache
Nebenträger 8 Kilohertz Abstand
Antwort: 144.428 im
Abstand von ++ und -- 8kHz nichts zu hören
DXXXX um
09:31
Übrigens ich möchte den Rohde und schwarz
spectrum analyzer sehen der ein dynamic von 105
Dezibel hat. So etwas muss mit Hilfe eines zweiten
guten Empfängers abgeglichen werden.
DXXXX
um 10:05
Ein
Nebenträger ist auf 144, 256 also mitten im 2m Band
das geht gar nicht
Antwort: Hier auf 144.256 +- nichts zu hören
Hinweis von DXXXXX in der Nähe: auf 144.256 MHz ist absolut
nix feststellbar.
DXXXX um 10:20
Mit einem
umgebauten Rowenta bügelautomaten kann man auch
nichts hören. Jetzt strengt euch mal ein bisschen an
Der Philosoph Martin Heidegger hat mal gesagt
Wahrheit ist die entbergung des verborgenen
DXXXX
um 10:24
Bitte das quadratische abstandsgesetz nicht außer
Acht lassen man muss schon ein bisschen näher
rangehen mit dem Empfänger
DXXXX um 10:27
Ich nehme
nicht an dass du davon ausgeht dass ich dich belüge.
Diese Störungen sind eigentlich geradezu klassisch
für fehlerhafte PLL im Rahmen von gps Anbindung
früher war das nämlich nicht
Antwort: DB0JT und DB0INN
haben Quarzoszillatoren, nix PLL und GPS
DXXXX um
11:41
Okay dann scheidet diese Ursache aus ich
habe mir noch mal einen Versuch gemacht es kommt
nämlich gelegentlich vor das bei älteren Antennen
die leicht an korrodierte Anschlüsse haben
nichtlineare Effekte auftreten in Form von
mischprodukten.
Ich habe nun folgendes geplant
ich komme in teißenberg vorbei mit meinem icxxx und
Messe vor Ort. Auf dem windelstein habe ich es mal
erlebt das ein Andi metallisierte Außenwand
angelehntes Stück Aluminium die bake zusammen mit
dem Fernsehsender auf Kanal 10 gemischt hat. Das
Ergebnis war ein dauerträger mit Bildinhalt auf dem
Wendelstein Relais.
DXXXX um
18:48
Hallo Volker ich komme eben von Wildberg
zurück was ich vermutete hat sich bestätigt das GPS
ist es. Da hast du mich ganz schön hinters Licht
geführt. Für den Aufwand den ich heute getrieben
habe verlange ich dass du die Barke sofort ab
schaltest und in kompetente Hände gibst bitte die
70cm weiterlaufen lassen sie hat den fantastischen
Seidenband Rausch wird von - 130 DBC pro Kilo Herz
Und ist ebenfalls gps stabilisiert
Antwort: Interessant,
hast Du vor den Antennen, also in der
Hauptkeule, gemessen?
-----------------------------------------------------------------
20. Mai 2020
abends
Mehrstündige Überprüfungen des
Bakensignals bei DXXXXX mit seiner EME-Antenne
|
= Antennengewinn 20dBd -
Empfangsfeldstärke S9+60dB |
= unterschiedliche Empfangssysteme, um
mögliche Nebenempfangsstellen zu erkennen
Spektrumanalyzer ATTEN5011
80dB 150kHz - 1050MHz |
|
= Entfernung zur Bake ~20km -
berechnete Freiraumdämpfung 101.6dB und
Empfangsleistung -38,7dBm |
| |
= Ergebnis:
keine unerwünschte Aussendung bei 144.256MHz
feststellbar
keine Nebenaussendungen + oder - ~8 kHz
(oder Mehrfache davon) vom Hauptträger
erkennbar
und auch sonst keine unerwünschten Signale
zu hören / sehen
Anmerkung: Das ist die Bestätigung für uns,
dass es DB0JT zu 99,9% nicht ist. |
----------------------------------------------------------------
Email von DXXXX 21. MAI 2020 06:59
Bin doch nicht lebensmüde wer weiß wie viel Watt
ihr da fahrt auf jeden Fall sicher mehr als
erlaubt
DXXXX um 07:06
Wenn du
das Signal von zehn auf ein Watt reduzierst wäre
der Spuk bei mir vorbei
Anfrage: Kein Foto
gemacht vom Messaufbau? - Wäre von Interesse!
DXXXX um 09:54
Ich habe nicht
mein Labor mit mitgeschleppt sondern mein
(i)c202 die waren Feldstärken
Dämpfungsglied Antenne rein schieben oder
rausziehen.
Charakteristisch für gps war der
1 Sekundentakt wahrscheinlich von o(e)2
XXX der ist bekannt für sowas.
-- die waren
Feldstärken ermittle ich zu Hause
(Ergänzungen von mir)
DXXXX um 10:08
Fotos mache ich
nur für Dinge die mir gefallen
DXXXX um
10:10
Übrigens ganz nette Gegend liegt
genauso hoch wie ich XXX Straßenkilometer über
die Bxx fast schnurgerade
DXXXX um
10:11
Aber sollte die BNA mal nach dem
Rechten schauen wird sie ein ähnliches Problem
haben wie ich es zu finden. Einzige konsistente
Hinweis von dcxx war unter der Autobahn durch HI
Frage: Hast Du
wenigsten die Antennen gesehen?
DXXXX
um 10:15
Natürlich die sind ja für kilowatts
gedacht nicht ohne Grund
DXXXX um
10:16
Läuft bei euch auch die 10
Gigahertz Barke oder ist die auf dem Hochberg
Frage: Hast Du jemand
von den Bewohnern angetroffen?
Antwort von DXXXX
um 10:16
Ist die Hütte bewohnt?
DXXXX um 10:23
Das ganze erinnert mich
an den Fernsehsender Dresden in den 60er Jahren
der hat im amateurfunkband gearbeitet und man
konnte anhand des abzählen der Nebenträger die
Bedingungen beurteilen. Heute sind die
Nebenträger der Backe nur Spuren weiße also
schlechte Bedingungen
Email an DXXXX (mit
der Feststellung)
Bewohner: Es
steht ja immerhin ein ehemaliger Bauernhof oben, der
bewohnt ist
DXXXX um 10:25
Ich habe nur einen
Hund gehört
Hallo XXXX, nun
noch einen guten Rat: 'Halte den Ball ganz flach',
denn Du hast ohne Einwilligung der Bewohner ihr
Grundstück betreten Volker
...................................................................................
Interessante Info von DLXXXX
nicht so weit weg:
Empfangsversuche,
durchgeführt mit meinem IC202-Gerät,
(welches auch DXXXX zum
Messen benutzt):
Bei S9+20 Baken-Signal hört
man Nebenträger ober- und unterhalb im Abstand von
einigen kHz.
Auf meinem zweiten Gerät,
einem FT-897, tauchen diese Nebenträger nicht
auf.
Auch auf 144.256 ist mit
beiden Geräten keine Nebenaussendung der Bake
wahrnehmbar.
Anmerkung:
Eine weitere Bestätigung,
dass DB0JT mit ziemlicher Sicherheit kein
Nebenaussendungen erzeugt.
................................................................................
DXXXX um 10:40
Hast du dich aber ganz
gewaltig auf dem Holzweg den bayerischen Grundgesetz
nach hat jeder Bürger das Recht Schönheiten der
Landschaft zu betreten wenn einer das nicht will
dann muss es eingefriedet werden und das ist nicht
der Fall gewesen. Ein guter Rat von mir Mantel dich
nicht auf sorge für Abhilfe
DXXXX um
10:42
Wie steht es mit der 10 Gigahertz parke
bitte meine Frage zu beantworten
Antwort:
Informationen zu der Bake
findest Du hier:
http://www.dj8qp.de/DB0JT/db0jt.htm
...............................................................................
DXXXX um 11:58
Allerwertester Volker
meine Daten aus
beaconspot.eu lauten wie folgt: Leistung 30
Watt(unklar ob EIRP oder sonst was), Ant 2x4+4,
daraus errechnet sich ganz zwanglos eine EIRP evtl.
von 300 Watt.
Ich habe eben die Frequenzen
nochmal nachgemessen und eine Abweichung von max. 20
Hz festgestellt. Also entweder GPS oder OCXO, der 1
Hz Takt auf dem Wildberg spricht für GPS. Zur
Synchronisatioon benötigt man in beiden Fällen
fraktionierte Teiler die bekannt dafür sind, dass
sie , bei unkundiger Anwendung(siehe CQ-DL 5/2020)
fehlerhafte Signale produzieren. Ein RuS Empfänger
mit 85 db-dass ich nicht lache!Ausführungen über GPS
bleibst Du in Deiner bewundernswerten aber
"zensierten" Dokumentation schuldig.
Ich bestehe
auf Abschaltung (144,428)bis heute abend. Ansonsten
marschiert das Ganze zur BNA.
Keine Antwort gegeben ...
----------------------------------------------------------------
Von DXXXX am 22. MAI 2020 09:59
Lieber Volker
es handelte sich um ein Mischprodukt an zwei
antiparallelen Schottkyschutzdioden am Eingang
eines HFC 2m Preamplifiers(sehr empfindlicher
heterojunction InP -HEMT mit unter 10 K
Rauschtemperatur) , vermutlich seitens eines
sehr starken DVBT Senders bei Euch in der Nähe
mit dem DB0JT Signal.Eine 2 mH Drossel über den
Eingang schaffte sofort Abhilfe. Die
Antennenrichtung zu Schnaitsee ist in etwa die
Gleiche.Ich habe das Diodenpaar durch zwei
antiparallele in Serie ersetzt.
Das 2m Signal von jt hat -85dbc/1KHZ
Seitenbandrauschen unterdrückung. Ein sehr
mittelmäßiger Wert,w enn man den der 70 cm Bake
zum Vergleich nimmt.Man kann aber 2 KHz daneben
QSO Fahren.Tastklicks im engeren Sinne bestehen
nicht , man hört das getastete Rauschen aber bis
144,422 .
Euer Image hat also keinen Schaden
genommen.Am 2m Oszi kann man allerdings
noch etwas verbessern.
XXXX
Antwort: Zur Kenntnis genommen
=======================================================
DJ8QP - nach getaner
Arbeit ...